Foro de MERCAars CONSTRUCTOR

Guillermo Vargas "Habacuc", un asesino "artístico"

Guillermo Vargas "Habacuc", un asesino "artístico"

por Usuario eliminado -
Número de respostas: 6
Supoño que a moita xente non lle soará o nome de este home a simple vista, pero se os falo dunha exposición na que unha "persoa" recolleu a un perro da rúa que estaba enfermo e o atou a unha sala dunha exposición quizás os soe de algo. O perro morreu poucos días despois. Foi observado por centos de persoas que asistiron a exposición, moitas non fixero nada.

As palabras textuais do artista ao respecto foron:

“Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros”, explicó .

De este suceso xa fai algúns anos, creo, pero é igual.

Eu me pregunto... ¿qué facía un can agonizando nunha galería de arte? Se o artista di que quere demostrar a "hipocresía da xente", según a súa deducción, deberíamos poñer a un neno de África nunha exposición ata que morra para demostrar á xente de que todo isto pasa de verdade?

Creo que este tipo de noticias amosan a estupidez humana unha vez máis (con perdón) e a falta de dereitos nos animais. Quizais o autor tivera razón en algunhas cousas, é verdad que a xente é unha ignorante con todo isto, e demoustrou unha vez máis que a persoas non mostran afecto por un can agonizando e morto de fame, porque senón se farían cousas serias ao respecto. Nese sentido amosounos que tiña parte de razón, pero a min me segue a parecer un descerebrado.

Creo que non fai falla preguntar se isto é arte, porque está claro que non. Pero o tema pareceume interesante, impactante e bastante actual e a xente que todavía non vira a noticia debe informarse ao respecto, leva moito a reflexionar...

Sen máis, os deixo unha frase dun filósofo alemán que atopei en Internet e debaixo unhas fotografías sobre este can e algunha que outra adicional. Supoño que moitos xa coñeceredes ao filósofo porque falamos del na clase e xa o estudiamos, chámase Heidegger. Éste, dixo o seguinte:

"Nadie puede tomarle al perro su morir
[…]. El morir debe asumirlo cada perro por sí mismo. La muerte, en la medida en que ella "es", es por esencia cada vez la mía. Es decir, ella significa una peculiar posibilidad de ser, en la que está en juego simplemente el ser que es, en cada caso, propio del perro. En el morir se echa de ver que la muerte se constituye ontológicamente por medio del ser-cada-vez-mío y de la existencia"

habacuc_perro.jpg
el_perro_de_Habacuc_4.jpg
dogart.jpg
E de paso, gustaríame presentaros a Jaime Ferrero, ex-membro do Partido Popular que nas súas noites de aburrimento adícase a asesinar gatos.
jaime_ferrero_matagatos.jpg
Outro exemplo: Maurizio Cattelan puxo nunha exposición un cabalo real suspendido no aire, algo de moi mal gusto e sen sentido ao que se lle chamou arte. O cabalo estaba disecado, ou eso lin, pero aínda así... Qué pasaría se fora un cadáver dunha persoa real disecado?
326FA3CB5212596F2FC35D862691F7.jpg

"La grandeza y el progreso moral de una nación se pueden medir viendo como trata a los animales." Mahatma Gandhi

P.D.: As fotos non son moi agradables, pero penso que para completar o que escribin e información eran case necesarias.