Está claro que el comercialismo en la música está mucho más presente ahora que en otras épocas y esto le resta valor artístico a la música contemporánea hasta cierto punto, pero por otra parte la música en muchas de sus apariciones durante la historia del ser humano ha atendido al fin del beneficio a través de la composición: desde personas de todas las épocas tocando o cantando en las calles para ganarse la manutención diaria, hasta los cantantes más actuales con sus ''singles'', ''videoclips'' y ''DVDs''.
Básicamente digo que la gente acomodada/adinerada es la que más se puede dedicar a crear arte por medio de la música sin más pretensión que dicha creación artística, pero ¿no es por ello en cierto modo ''clasista'' decir que una música que atienda en parte a fines económicos ''no es arte''?
Al final el que lo sea o no depende de demasiados factores, empezando por todas las intencionalidades en las que se haya basado una obra musical. Según mi punto de vista de la idea de ''arte'', toda obra musical podría serlo mirada con los ojos adecuados.