Section outline
Apuntamentos
Esta técnica é unha das máis eficaces para obter apuntes de alta calidade, profundos e ben estruturados, evitando que o modelo "perda o fío" ou sexa demasiado superficial, algo que acontece decotío cando lle pedimos que o faga todo dunha soa vez.
En enxeñaría de prompts, isto coñécese a miudo como Xeración Modular ou Expansión Iterativa.
Aquí tes a guía paso a paso para aplicar este método en galego normativo:
1. Fase de Preparación e Contexto
Antes de pedir o índice, debes darlle o contexto ao modelo (sexa ChatGPT, Claude, Gemini, etc.). Tes que definir o teu rol e o material base.
-
Sube o documento (PDF, texto, notas soltas) ou define o tema.
-
Prompt inicial:
"Actúa como un estudante universitario experto (ou profesor). Teño este texto/tema base. O meu obxectivo é crear uns apuntes de estudo completos, rigorosos e ben estruturados. Entendiches o material?"
2. A Negociación do Índice (O Esqueleto)
Este é o paso crítico. Non lle pidas o contido aínda. Pídelle só a estrutura. Isto permíteche ver a "mapa" antes de comezar a viaxe.
-
O obxectivo: Definir a granularidade (cantidade de detalle). Se queres un resumo, pides poucos niveis. Se queres apuntes densos, pides máis niveis e subapartados.
-
Prompt para o índice:
"Baseándote no material proporcionado, propón un índice estruturado para os apuntes.
-
Usa unha xerarquía clara: Títulos principais, apartados (1.1, 1.2) e subapartados (a, b, c).
-
Quero un nivel de profundidade [alto/medio/baixo].
-
NON desenvolvas o contido aínda, só quero ver e aprobar o índice."
-
A "Negociación"
Unha vez que o LLM che dá o índice, ti revísalo.
-
Está ben? Pasas ao seguinte punto.
-
Falta algo? Dislle: "Engade un apartado 3.5 sobre [tema específico] e divide o punto 2 en dous máis pequenos."
-
Isto asegura que o modelo cobre todo o que ti necesitas antes de gastar "enerxía" escribindo.
3. Desenvolvemento Iterativo (Punto por Punto)
Aquí reside o segredo da calidade. Os LLM teñen unha "xanela de atención". Se lles pides todo á vez, o principio estará ben, pero o final será vago. Ao ir punto por punto, reinicias a súa atención en cada sección.
-
Prompt de desenvolvemento (Iteración 1):
"O índice paréceme perfecto. Agora imos comezar a desenvolver o contido.
Por favor, redacta o contido completo UNICAMENTE para o Punto 1 e os seus subapartados.
-
Sé extenso e detallado.
-
Usa listas, negras para conceptos clave e exemplos se é necesario.
-
Detente ao rematar o Punto 1 e espera instrucións para o seguinte."
-
-
Prompt de continuación (Iteración 2, 3...):
"Moi ben. Agora continúa e desenvolve co mesmo nivel de detalle o Punto 2."
4. Vantaxes desta Técnica
| Vantaxe | Explicación |
| Evita a "preguiza" | Ao escribir seccións curtas, o modelo mantén a calidade e densidade de información máxima en cada resposta. |
| Control total | Podes corrixir o rumbo no medio do proceso (ex: "O punto 2 quedou curto, repíteo con máis exemplos"). |
| Estrutura lóxica | Ao pactar o índice antes, evitas repeticións e saltos de lóxica nos apuntes finais. |
| Xestión de Tokens | Non saturas a memoria do modelo nunha soa resposta, reducindo as alucinacións. |
5. Exemplo de fluxo de traballo (Resumo)
Para que o copies e pegues (adaptándoo):
-
Ti: "Ola, vouche pasar un texto sobre a Revolución Francesa. Quero facer uns apuntes moi detallados para un exame. Dime cando esteas listo."
-
LLM: "Listo."
-
Ti: "Xera un índice detallado con 3 niveis de profundidade. Non escribas o contido, só a estrutura."
-
LLM: (Xera o índice).
-
Ti: "O punto 4 é moi xeral. Divídeo en 4.1 Causas Económicas e 4.2 Causas Sociais."
-
LLM: (Corrixe o índice).
-
Ti: "Perfecto. Agora desenvolve só o apartado 1. Usa terminoloxía técnica e pon exemplos."
-
LLM: (Escribe o apartado 1).
-
Ti: "Agora o apartado 2..." (E así ata rematar).
Ampliación: A Estratexia de "Zoom" ou Desglose en Subapartados
Unha vez que o modelo che dá o primeiro borrador do índice, é moi probable que sexa demasiado plano (ex: 1. Introdución, 2. Desenvolvemento...). Antes de poñerte a escribir, debes aplicar a solicitude recursiva de subapartados.
Isto faise de dúas formas:
1. Na petición inicial (Preventiva)
Cando pidas o índice por primeira vez, debes especificar a estrutura xerárquica que desexas. Non abonda con pedir "un índice"; tes que pedir "niveis".
-
Prompt Mellorado:
"Xera un índice estruturado para estes apuntes. É IMPRESCINDIBLE que o índice teña, polo menos, 3 niveis de xerarquía para garantir a profundidade do tema:
-
Título do Tema 1.1. Apartado Principal 1.1.1. Subapartado específico (concepto, definición ou nuance clave)
Por favor, desgrosa cada tema principal en subapartados o máis pequenos posible para non deixar nada fóra."
-
2. A Técnica do "Bisturí" (Durante a negociación)
Esta é a máis efectiva. Cando o modelo che dá o índice xeral, ti detectas os puntos densos e obrígalo a abrilos antes de redactar.
Imaxina que o modelo propón: "3. A Fotosíntese". Ti sabes que iso é demasiado amplo para un só bloque de texto.
-
Prompt de Refinamento (O Bisturí):
"O punto 3 ('A Fotosíntese') é demasiado xenérico para o nivel de detalle que preciso.
Por favor, elimina ese punto único e substitúeo por un desglose detallado que inclúa subapartados para:
-
3.1. Fase Luminosa (mecanismo e reactivos).
-
3.2. Fase Escura/Ciclo de Calvin.
-
3.3. Factores que a condicionan.
Reescribe o índice con esta modificación."
-
Por que é vital pedir subapartados antes de xerar texto?
Se non o fas, cando lle pidas ao modelo "Desenvólveme o punto 3", el intentará resumir todo o concepto da Fotosíntese en 300 palabras.
Se tes o índice desglosado, a túa orde será: "Desenvólveme o punto 3.1". Entón o modelo dedicará esas 300 palabras só á Fase Luminosa, e logo outras 300 á Fase Escura cando llo pidas.
Resultado: En lugar dunha páxina de resumo, obtés 5 páxinas de apuntes profundos.
Resumo visual da estrutura ideal do Índice
Para que o modelo entenda o que buscas, podes pasarlle este esquema ("template") na túa petición:
"Quero que o índice siga estritamente este formato:
1. [GRAN BLOQUE TEMÁTICO]
1.1. [Concepto Clave]
a) Definición e orixe.
b) Características principais.
c) Exemplo práctico ou caso de uso.
1.2. [Concepto Relacionado]
a) Diferenzas co anterior.
b) Implicacións."
Ao forzar o nivel "a, b, c", aseguras que o modelo non poida ser vago na súa redacción posterior.