NOTICIA 1: Meta desfaise dos verificadores

NOTICIA 1: Meta desfaise dos verificadores

por Ana Moreiras -
Número de respostas: 0

Na aula escoitamos este Podcast de Carne Cruda.



No sabemos si porque cree en ello o porque le ha entrado miedo con Trump (lo dice el futuro presidente, no nosotros), pero la realidad es que Mark Zuckerberg, el jefe de Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp…) ha decidido que deja de utilizar verificaciones de profesionales en sus plataformas.

 

Zuckerberg habla de censura y lo primero y más importante que te queremos decir es que Maldita.es NUNCA NUNCA NUNCA ha censurado nada en una plataforma digital. Ni podemos, ni queremos, ni es ese nuestro trabajo.


Es importante hacer frente a estas mentiras sobre nuestro trabajo porque en Maldita siempre hemos apostado por combatir la desinformación con más información, no con menos. Llevamos años diciéndole a las plataformas digitales, Meta incluida, que borrar el contenido desinformador no ayuda, sino que crea más desconfianza cuando la gente pincha en un enlace y se encuentra un contenido eliminado sin explicaciones.

A-BnbH6CHgME.jpg?u=WtVElij8PJZGcrwF4ugXc7eeZTTWHSwV

¿Por qué lo hace?

Esta “decisión” o imposición llega en un momento en el que el mundo está cambiando y los desinformadores tienen más poder que nunca. El nuevo presidente de EEUU y su asesor Elon Musk han celebrado públicamente la decisión de Meta y Trump ha dicho que “probablemente” es una respuesta de la compañía a sus amenazas, pero tampoco queremos hacernos las víctimas de todo esto: son los usuarios de la plataforma los que van a sufrir principalmente las consecuencias, empezando por los estadounidenses: más timos, más manipulación, más odio, más mentiras. Malas noticias para la democracia.

¿Y Maldita?

Maldita sigue y seguirá en la lucha. Si la mentira gana no será porque nos rendimos. En 2024 hemos hecho más cosas que nunca: desmentimos 1.390 bulos y desinformaciones y contestamos a 37.201 consultas hechas por nuestra comunidad (es decir, por personas como tú). También hicimos grandes investigaciones; lanzamos nuevos proyectos editoriales como Factous o La Dudoteca; formamos mediante cursos talleres y charlas a a 5.673 niños y adultos; implantamos nuestra tecnología en 10  países y usamos la inteligencia artificial contra la desinformación; empujamos a los gigantes tecnológicos a ser más responsables y denunciamos cuando no lo hacían; colaboramos con organizaciones de todo el mundo y participamos en proyectos de investigación académica.

¿Os deja mucho agujero?

Lo peor del probable final de la colaboración con Meta es, de largo, que hay gente a la que llegábamos a través de ella y a la que ahora no vamos a llegar. Para que te hagas una idea, sólo en la UE se aplicaron 68 millones de etiquetas de fact-checking y un 95% de la gente que los vio eligió no hacer click en la desinformación. Con todo esto quien pierde no es Maldita, sino los usuarios de Facebook e Instagram que no tienen ninguna culpa y que van a convivir con más engaños, timos y manipulación sin la ayuda que antes les prestábamos.


Tampoco te vamos a mentir, en lo económico también nos va a dejar un agujero. ¿Cuánto? Nuestras cuentas son públicas, están auditadas y puedes consultarlas aquíEncontraremos otras maneras de financiarnos para seguir dando la batalla, aunque muchos de los financiadores tradicionales de nuestro trabajo están bajo la presión de un movimiento internacional bien coordinado que va contra cualquiera que luche contra la desinformación, desde científicos e investigadores a verificadores como Maldita. ¿Cómo lo haremos? No es una pregunta sencilla.